新輪的中國體育場館熱，或許在未來段時間內(nèi)，即將迎來它的頂峰——過去，他們處在整齊劃的觀念和同樣永恒的環(huán)圈中，沒有變化，也沒有改良;現(xiàn)在，卻不得不迅速選擇新的崛起方式。

　　中國體育場館行業(yè)正處于起飛之前的十字路口，這是我們在十年前根本沒法預(yù)測的景象;就好像，我們現(xiàn)在根本無法預(yù)測十年后，創(chuàng)新型體育場館這個域路在何方。

　　部分場館行業(yè)的從業(yè)者心理，其實是無比復(fù)雜和矛盾的。方面，他們很慶幸能生活在這個充滿了變化和激情的場館營造業(yè)大時代;但是又希望它快點過去，因為他們對下輪的材料創(chuàng)新點的把握，顯得很焦慮不安。

　　盡管目前，我國體育場館的相對缺乏和利用不足，依然是制約體育事業(yè)、體育消費進(jìn)步升級的事實瓶頸。不過，在不確定之中，卻又堅信定能夠孕生出陌生的、新的、充滿商業(yè)魅力的場館設(shè)施細(xì)分品類。

　　不久前于上海結(jié)束的2017體育場館設(shè)施論壇上，裝配式建筑和氣膜體育館——這兩個能夠快速提升我國體育場館數(shù)量的解決方案，被與會者再熱烈討論。這猶如場“向左走”或“向右走”的討論，決定著場館設(shè)施行業(yè)未來的個發(fā)展方向。

　　1.57平方米。

　　這是截至2015年底，我國人均的體育運動場地面積。同年，日本和美國公布的人均體育面積數(shù)據(jù)分別為19平方米和16平方米。事實上，據(jù)統(tǒng)計我國約有65.6%的體育設(shè)施來自校園，而其中僅有29.2%對社會公眾開放。

　　數(shù)字揭示著我國體育產(chǎn)業(yè)當(dāng)今發(fā)展的主要矛盾之：公眾越發(fā)強(qiáng)烈的運動健身需求，與相對落后的體育場館建設(shè)數(shù)量之間存在巨大的矛盾。這也就不難解釋為何公眾輿論對于“廣場舞大媽”搶占體育場地和公共資源的社會熱點新聞，所做出的過分概念化的描述和猛烈的反應(yīng)情緒，已經(jīng)不再感到不安——或許我們都在粗暴地理解對方，誰能說我們對于彼此熟稔的、卻完全天各方的健身方式的看法，不充滿著深深的偏見。

　　所有的滑稽故事和社會現(xiàn)象，似乎都指向了那個再簡單不過的邏輯：和中國的經(jīng)濟(jì)崛起沒有什么太多的秘密可言樣，體育場館作為福利，它是政府為社會與個人讓出部分的空間，被壓抑了多年的對健身場所的渴望，很輕易地引發(fā)社會情緒廣泛的變化。

　　在這樣的變化之下，就需要這個行業(yè)上下游的人士，同時進(jìn)行經(jīng)營理念上的升級。那么，全民健身體育場館究竟應(yīng)該如何“升級”?

　　氣膜體育場館可能將是我國體育場館實現(xiàn)巨大增量的載體之。過去幾年，氣膜場館發(fā)展迅猛，成為種新興趨勢。劉學(xué)恒認(rèn)為，這與我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景密切相關(guān)，“國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動了國民健康意識的提高。但與此同時，民眾發(fā)現(xiàn)我們的場館是非常不足的。鳥巢、水立方、工體，大多我們耳熟能詳?shù)捏w育場，都是為了觀賽而興建的，和全民健身走的很遠(yuǎn)。”劉學(xué)恒坦言，“氣膜場館這種形式就可以填補(bǔ)這巨大的空白?！?/p>

　　而據(jù)羅赟介紹，相比傳統(tǒng)的體育場館，氣膜場館有著建造維護(hù)成本低、興建周期短、便于拆卸移動等特點，“除此之外，他還有大勢，就是防霧霾。這在北方地區(qū)非常重要。目前約頓氣膜僅在北京便建造了40多個氣膜場館。”

　　需要指出的是，這40多個氣膜場館大多集中在貴族或國際中小學(xué)，民辦學(xué)校和高校仍難得見氣膜場館的身影。對此毛振明認(rèn)為，這樣奇葩的現(xiàn)象，與氣膜場館的認(rèn)知度不足有關(guān)，“學(xué)校新建場館是不是氣膜結(jié)構(gòu)的決定權(quán)在校長手里。但大多校長并不了解氣膜場館。它貴么?它能用多長時間?它有安全隱患么?這些問題校長并不清楚。因此，選擇創(chuàng)新的模式需要決策者有巨大的勇氣?！?/p>

　　據(jù)透露，為了讓更多學(xué)校能夠全方位了解氣膜場館的功能，北體集團(tuán)和約頓氣膜計劃開辟新的商業(yè)模式——氣膜免費捐贈給上百家學(xué)校供教學(xué)使用，課余時間通過例如“錢紅游泳培訓(xùn)”這樣的精品課程，向社會和市場回收運營成本。

　　盡管這樣的想法，只是北京體育文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)和北京約頓氣膜建筑技術(shù)股份有限公司在今年體博會期間那個雄心勃勃的“千館計劃”中的小部分內(nèi)容——放眼未來，卻可以洞見清晰的數(shù)據(jù)上的意義，并為探尋中國場館行業(yè)商業(yè)發(fā)展的軌跡與秘密提供種可能性。

　　說實話，在場館論壇開始前幾天，在“全民健身體育場館的升級模式”這圓桌環(huán)節(jié)的溝通會上，我和體博會場館展區(qū)負(fù)責(zé)人郭超作為始作俑者，像幾乎中國所有域的研究者樣，我們與主持人張樂年老師、登臺嘉賓們都遭遇了個尷尬：我們的案頭工作，既沒有行業(yè)先前的案例庫和數(shù)據(jù)系統(tǒng)可以引用和參照，也缺乏理論可以依靠。所有判斷，都寄希望于論壇現(xiàn)場嘉賓們超強(qiáng)的提煉能力，以及感性的、個人觀察的、甚至是靈感的基礎(chǔ)上的即興發(fā)揮。

　　至于場館論壇我們?yōu)楹芜€要邀請沙礫體育發(fā)展(上海)有限公司的創(chuàng)始人陳奕濱前來分享關(guān)于“快速提升城市人均體育場地面積的創(chuàng)新方法和實踐”的主題演講，理由再簡單不過：聽眾需要他來分享下另種商業(yè)上的可能性——這兩年經(jīng)營裝配式體育場館的經(jīng)歷。

　　此前，沙礫體育已成功興建洛克公園上?；@球公園世博館、北京大興體育館等裝配式體育場館。相比傳統(tǒng)的通過招拍掛形式獲得土地開發(fā)權(quán)，再運用傳統(tǒng)建筑模式興建體育場館的“重資產(chǎn)模式”，沙礫體育提出的資產(chǎn)組成模式足夠“輕”。

　　裝配式體育場館利用原有的裝配式建筑或?qū)龅?、廠房進(jìn)行改造，不需改變土地性質(zhì)，與此同時，不同于傳統(tǒng)的政府主導(dǎo)投入巨資興建體育場館，裝配式體育場館主要采取PPP模式，通過連鎖加盟的形式降低投資成本。

　　隔離PM2.5、杜問題跑道、人造草可能的隱患……社會民眾，對場館設(shè)施行業(yè)的需求，越發(fā)來到了個十分微妙和讓人驚心的十字路口。這個行業(yè)過去像個蒙著眼的巨人樣，匆匆的趕了30年的路，它取得的成就可能既偉大，也充滿了致命缺陷，些時候，她比人們想象的更智慧;但在另些時刻，她可能愚蠢得自己也不相信。

　　回2017中國體育場館設(shè)施論壇上，六大主題演講和兩場圓桌討論環(huán)節(jié)嘉賓們的到見解，似乎在不斷地提醒著我們：我們不僅容易低估當(dāng)下所處的時代，卻也常常以為自己生活在“個前所未有的時代”。如果放在個更為漫長的行業(yè)發(fā)展歷史里考量，事實上，場館論壇中所描述到的當(dāng)下所有的場館行業(yè)的商業(yè)變革思想，或許并沒有我們想象的那樣精彩。

　　因為到目前為止，這個行業(yè)仍是由個龐大的基礎(chǔ)消費市場和強(qiáng)烈的健身需求所帶來的繁榮——那些有識之士的行業(yè)從業(yè)者們，也正在渴望提供些與眾不同的新東西，比如約頓防霾的氣膜和沙礫體育充滿藝術(shù)造詣的新結(jié)構(gòu)，代表了技術(shù)上的創(chuàng)新或是行業(yè)上的新標(biāo)準(zhǔn)，再或是個新的商業(yè)模式的誕生。